美国最高法院驳回 Vetements 上诉，维持联邦商标注册遭否决裁定

围绕 Vetements Group AG 品牌名称展开、牵涉重大利益的法律攻防，在美国终于画上句号。2026 年 1 月 12 日，美国最高法院拒绝受理这个奢侈品牌的上诉，等同维持早前裁决结果，否决为其名称提供联邦商标保护。这一裁定再度强调「doctrine of foreign equivalents（外文对等原则）」：在注册审查时，外文词语将以其直接对应的英文含义作出判断。

争议核心在于，「vetements」是「clothing（服装）」的法文直译。依照美国商标法，凡是对销售商品属通用或仅具描述性的用语——例如把服装品牌直接命名为「Clothing」——都不能被垄断为商标。尽管该时装品牌主张，多数美国消费者早已将这个字视为独特品牌名称，而非字面描述，但美国专利及商标局（USPTO）和下级法院并不认同，认为一旦批准注册，将不公平地限制其他业者使用这一常见的描述性词语。

最高法院拒绝介入，意味着对以外文名称进军美国市场的国际品牌而言，将面对更高门槛。判决进一步厘清：语言上的冷门或晦涩，并不能绕过商标审查——只要名称的直译就是商品本身，注册之路依然艰难。对 Vetements 而言，这一结果意味着品牌在美国市场营运时，仍无法享有联邦商标注册为其核心标志带来的专属法律保障。